Existe um interessante estudo estatístico sobre o estado de atualização das distribuições Linux. Útil para nos mostrar o quanto uma determinada distribuição está desatualizada nas versões de seus pacotes.
Vale lembrar que isto não quer dizer que a distribuição está ruim ou cheia de falhas pois nem sempre a versão mais nova é a mais estável, apenas nos mostra o quão atual está a distribuição.
O OpenSourceWatershed é um projeto com o objetivo de entender o relacionamento entre as distribuições e os componentes individuais de software. É a base para um estudo maior sobre as distribuições e suas evoluções, a distrologia.
Atualmente a análise estatística está sendo feita com a observação de vinte pacotes, que podemos considerar como os principais em uma distro. Dentre eles estão o Kernel, o GCC, a GlibC, o Gnome, o KDE, o Firefox, o Xorg, o Httpd e o PostgreSQL. E também por enquanto observando apenas dez distros, dentre elas as principais.
As três formas de análise são a porcentagem de pacotes obsoletos, a média do número de versões mais novas dos pacotes do que a fornecida na distro e a média de tempo que a distro demora para atualizar os pacotes.
A tabela com as versões atuais das distros é apresentada abaixo:
Observando apenas as 4 distros bases (Fedora, Slackware, Suse e Debian), podemos perceber que a Fedora está na frente com apenas 55% dos pacotes sendo obsoletos, demorando em média 8 semanas para atualizar um pacote. E como era de se imaginar, pois sabemos que prevalece a estabilidade, a distro Debian está com 100% dos pacotes obsoletos, em uma média de 17,15 versões atrás, das versões atuais dos pacotes.
Quer saber mais? Acompanhe este estudo acessando o endereço: http://oswatershed.org/
Vale lembrar que isto não quer dizer que a distribuição está ruim ou cheia de falhas pois nem sempre a versão mais nova é a mais estável, apenas nos mostra o quão atual está a distribuição.
O OpenSourceWatershed é um projeto com o objetivo de entender o relacionamento entre as distribuições e os componentes individuais de software. É a base para um estudo maior sobre as distribuições e suas evoluções, a distrologia.
Atualmente a análise estatística está sendo feita com a observação de vinte pacotes, que podemos considerar como os principais em uma distro. Dentre eles estão o Kernel, o GCC, a GlibC, o Gnome, o KDE, o Firefox, o Xorg, o Httpd e o PostgreSQL. E também por enquanto observando apenas dez distros, dentre elas as principais.
As três formas de análise são a porcentagem de pacotes obsoletos, a média do número de versões mais novas dos pacotes do que a fornecida na distro e a média de tempo que a distro demora para atualizar os pacotes.
A tabela com as versões atuais das distros é apresentada abaixo:
Média Média
Rank Distro Codinome % Obsoleto Nov. Vers. de atraso
1 arch 40,0% 1,35 2 sem
2 fedora 11 55,0% 1,65 8 sem
3 freebsd 8 66,66% 3,73 31 sem
4 slackware 13.0 82,35% 4,29 15 sem
5 gentoo 85,0% 6,10 19 sem
6 opensuse 11.1 85,0% 7,35 35 sem
7 funtoo 85,0% 6,05 18 sem
8 ubuntu jaunty 90,0% 6,05 22 sem
9 sabayon 4 94,73% 6,58 29 sem
10 debian lenny 100,0% 17,15 53 sem
Observando apenas as 4 distros bases (Fedora, Slackware, Suse e Debian), podemos perceber que a Fedora está na frente com apenas 55% dos pacotes sendo obsoletos, demorando em média 8 semanas para atualizar um pacote. E como era de se imaginar, pois sabemos que prevalece a estabilidade, a distro Debian está com 100% dos pacotes obsoletos, em uma média de 17,15 versões atrás, das versões atuais dos pacotes.
Quer saber mais? Acompanhe este estudo acessando o endereço: http://oswatershed.org/
Postagens
Nenhum comentário:
Postar um comentário